Чтение "Истории одного города" нельзя назвать в полной мере желанным, скорее добровольно-принудительным. Так как Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин к числу моих любимых писателей не относится от слова совсем. Зачем читала? Преподавание в 10 классе маячит на очень близком горизонте и неслегка обязывает. Общеизвестно, что автор провел 8 лет в ссылке в Вятке. Поэтому есть основания предполагать, что Глупов=Вятка. Но честно, мне бы очень этого не хотелось. Потому что ничего в Глупове нет светлого и хорошего - только тупость, мрак, жестокость, безнадега. Понятно, что Щедрин тот ещё сатирик. Но мне бы не хотелось думать, что мои предки, жившие здесь, и есть те самые глуповцы. Конечно, условный уездный Глупов можно считать любым городом России. Но даже если он и не Вятка, веселее читать от этого не становится.

@темы: работушка, дай почитать

Долго искала критерий, под эту чудесную вещь, очень уж написать хотелось о ней. "Белые лошади" - вторая книга трилогии "Наполеонов обоз". Первая называлась "Рябиновый клин", её я читала в мае. Очень понравилось, но до продолжения добралась только в отпуске. Заключительный том ещё не издавался, хотя в инете написано, что в 2020 году выйдет. Люди ждут очередной сезон "Игры престолов" или "Доктора Кто", а я буду ждать 3 том "Наполеонова обоза..." как выйдет, придется перечитать первые 2, чтобы припомнить кружевные хитросплетения сюжета. Но это даже прекрасно!
Эти несколько дней полного погружения в сюжет и язык книги были счастливыми. Специально еще растягивала на подольше удовольствие, иначе проглотила бы дня за два. Душа требует продолжения банкета, хорошо, что книг у Дины Рубиной много!
Сюжет романа я не хочу пересказывать.
Книга многогранная, увлекательная, над ней и смеешься, и плачешь, и переживаешь за Сташека и его Дылду, да и не только за них. Ловлю себя на том, что мне не хватает слов, чтоб рассказать, ЧТО И КАК мне понравилось. Поэтому коротко: мне понравилось всё!

@темы: сказка моей жизни, дай почитать

А вот этот критерий уже из "Охоты на снаркомонов". Хотя принцип тот же: книга по условию, так что неважно. Для той же "Охоты на снаркомонов" я уже прочитала "Любовницу французского лейтенанта" Джона Фаулза и "5 языков любви" Гери Чепмена, но рецензии писать мне как-то не захотелось к ним.
"Питер Пэн" - сказочная повесть Джеймса Барри, написанная, как утверждает Википедия, в 1911 году. В детстве я читала какие-то диснеевские журналы, и там был нарисован Питер Пэн. Но откуда этот персонаж, я не знала, на саму книгу не наткнулась вовремя. Было давнее желание прочитать, но как обычно не было времени. Поэтому с этой классикой детской литературы я познакомилась только сейчас, в 27 годиков. Читала в переводе (или пересказе?) Ирины Токмаковой. Книга забавная, легкая, особенно если не задумываться, кто такой Питер, воровал ли он детей или забирал их души... Если смотреть, просто как на путешествие в волшебную страну, то хорошая книжка, лет в 8 даже захватывающая, пожалуй. Я читала, чтобы немного отвлечься от любимой, но серьезной русской классической литературы. Отвлеклась. Даже экранизаций теперь хочется, мультиков, фильмов. Нельзя же в самом деле читать в отпуске только Гончарова и Тургенева? Зачем тогда и отпуск?

@темы: дай почитать

Мои девятиклассники сдали ГВЭ.

читать дальшеЕгор Галиуллин - 4.
Антон Петров - 5.
Катя Сергеева - 5.
Миша Бояринцев - 4.
Марина Манылова - 5.

Радости как от выигранного КВ по драконболу!!!! Можно и в отпуск с чистой совестью

@темы: нежданно-негаданно, работушка

@темы: итоги года

@темы: мысли вслух, напоминалочка, наблюдения за собой, личное

Обложка очень завлекательная. Что сказать о самой книге? Средненько. Идея про параллельные реальности очень интересная. Воплощение - так как-то. Мало внимания уделено самим параллельным реальностям, много - всему остальному. Хотя это первая из 4 (на данный момент) книг в серии, возможно, дальше будет подробнее раскрыто это. Только вот захочется ли читать продолжение? Мне скорее нет, чем да. Но, может быть, мне просто поздно, а подростку-мальчику было бы увлекательнее.

@темы: дай почитать

Под этот критерий можно не книгу, а пару шкафов подобрать, поэтому я решила, что выбирать не буду, пусть книга найдет меня сама. И вот это случилось. О книге Колина Типпинга "Радикальное прощение" я впервые услышала 10(!) лет назад от своей учительницы по географии, к мнению которой тогда очень и очень прислушивалась. Она была одновременно школьным психологом, и так как география меня мало интересовала (простите, Наталья Фёдоровна), мы, быстро "пройдя" необходимую тему, говорили о психологии и литературе. Наталья Фёдоровна принесла мне "Самые дорогие иллюзии" Курпатова, я проглотила книжицу за выходные, потом она принесла ещё что-то и мимоходом сказала: "Есть хорошая книга - "Радикальное прощение" Колина Типпинга, но я тебе её сейчас не могу дать, потому что сама её читаю". Название и фамилия автора были тут же накрепко запечатлены в моей голове, так как ко всему, что говорила мне Наталья Фёдоровна, я относилась с необыкновенным трепетом и вниманием. Потом я нашла книгу в интернете, скачала на флешку и...отложила до благословенного дня, когда у меня будет много свободного времени. А дальше, как пишут в сериалах: "Прошло 10 лет..."
Прошло 10 лет, и я, наконец, её прочитала. И думаю, что вовремя. В 17 я всё-таки не смогла бы проникнуться идеей этой книги, понять, применить к себе... Я была слишком ребёнком, слишком свежо в памяти было многое, о чём для меня эта книга. Я прочитала бы, но тогда она не дала бы мне того, что я получила от неё сейчас, будучи молодой девушкой, а не подростком.
Рецензия получается не о книге, а о себе... А что о книге? Это нон-фикшн, то есть не художественная литература, переплетение психологии с эзотерикой. Книга посвящена практике радикального прощения. Она помогает посмотреть на жизненные ситуации и на само прощение с неожиданной стороны и переосмыслить сам феномен прощения. Не хотела бы очень вдаваться в подробности, поскольку придется рассказать много личного, но мне книга очень помогла. Благодаря ей, я сделала то, что раньше никак не могла сделать. И даже думала, что не смогу сделать никогда. Я простила. Я отпустила ситуацию, которая терзала меня всю мою сознательную жизнь. Пишу это и сама не очень верю, что это всё-таки произошло...

@темы: наблюдения за собой, личное, дай почитать

Есть ещё одна новость, совершенно незаслуженно забытая мною. Я играю в КВ-2019. Собственно, я совершенно не думала, что так будет. Но запрет с дипломников сняли и я не смогла отказать ребятам, которые мне с горящими глазами сообщили: "Фанти, тебе можно, рули!" Рулю вот теперь.
Первый матч против сборной Арциса выиграли. Посмотрим, что дальше.

@темы: сказка моей жизни, друзья, драконбол

"Граф Монте-Кристо" был написан в середине XIX века, и вышел примерно тогда же. Долго не решалась читать эту книгу, опасаясь критических для меня описаний пыток и убийств. Совершенно зря, надо сказать. Есть несколько неприятных моментов, но... ими можно пренебречь. Потому что это книга обо мне. Эта книга могла бы стать моим спасением несколько лет назад, когда я не видела выхода. Ждать и надеяться - вот и ответ на вопрос. Аббат Фариа - вот и любимый герой. Больше, чем любимый. Идеал героя. Идеал поведения в трудной жизненной ситуации. Дантес, измученный неволей и собственными переживаниями, фокусируется на том, чего у него нет: свободы, любимых рядом... и через полгода уже подумывает о самоубийстве. Фариа, который гораздо старше, фокусируется, напротив, на том, что есть: знания, умения, какая-то одежда и еда... и из того, что есть, создает собственноручно то, чего не может быть - перо, чернила, инструменты для совершения подкопа... Фариа не унывает, потому что некогда ему унывать, у него есть цель. И он к этой цели идёт. В тех условиях, в которые был помещен. Невероятный же! Невероятный образец мужества, упорства, мудрости и доброты! Аббат не сдавался, и я сдаваться не стану! Надеюсь, что получится. По крайней мере, если возникнет желание опустить руки, я вспомню его, и ... ко мне вернется решимость.

@темы: личное, цитата на подумать, дай почитать