Не помню, когда купила "Меняя лица" Эми Хармон, но позвала книжка меня вот сейчас... Что ж... от приглашений подобного рода я не отказываюсь, потому что книги в моей жизни часто знают, что мне надо и когда именно, лучше меня самой. По названию я ждала чего-нибудь про лицемерие, но ошиблась.
В первой же главе меня встретил Бейли Шин с мышечной дистрофией Дюшенна и на коляске, и я поняла, что Господь снова решил вразумлять меня литературой... Что такое Дюшенн я читала, когда у меня был ученик с этим диагнозом, и отбоялась я за не доживающих до 21 года тогда же. Поэтому за Бейли Шина было уже не страшно... Вообще в книге очень много горя: и смертельная болезнь, постепенно отнимающая подвижность, и война, которая калечит и убивает, и семейное насилие, которое на фоне остального кажется меньшим злом...
Но не смотря на всё это повесть (или все-таки роман?) оставляет светлое ощущение.
Основная тема: красота и уродство, красота внешняя и красота внутренняя.
Есть переклички со многими произведениями, поднимающими тот же вопрос: любимый мой "Сирано де Бержерак" Эдмона Ростана, "Джейн Эйр" и даже немножко "Анну Каренину" напомнило...
Из современных - похоже на Р. Дж. Паласио "Чудо", которое я читала в прошлом декабре.
За перевод спасибо переводчику.
А за перевод стихотворений - Flash
Как всегда, мне было от чего поплакать.

@темы: дай почитать, друзья

@темы: мысли вслух, ЭмБэ

@темы: письма любви

Гарет Браун. "Книга дверей". Новинка в мартовской книжной коробке от от Хуктонбукс. Увесистая, чуть больше, чем 500 стр. С восхитительной рельефной обложкой. Бумага белая, картинок нет.
Главной героине будто бы случайно попадает в руки волшебная книга, позволяющая перемещаться почти куда угодно, лишь бы там, в этом куда угодно, была дверь. Сначала я думала, что это даст ей фантастическую свободу перемещений в пространстве, но оказалось, что Книга дверей может переносить своего обладателя и в прошлое. Чтобы, например, встретиться с кем-то из близких, кто в настоящем уже покинул этот мир. И Кэсси как раз вернется в прошлое, чтобы увидеть своего любимого дедушку... На этом обоснование критерия я закончу, чтобы не множить спойлеры, коих мне уже не удалось избежать.
Городское фэнтэзи. Без драконов. Но с волшебными книгами. И охотниками за этими волшебными книгами. У охотников, как водится, разные мотивы и разная степень бессердечности. Мне было страшно читать. И иногда страшно даже больше, чем интересно, поэтому чтение растянулось на 2 месяца. (Книга захватывает, не скучно, но я, правда, очень впечатлительная и красочные описания мучений персонажа могут заставить меня отложить книжку надолго, если не насовсем).
Лично для меня основных идей в книге 2:
1) Время нелинейно, а сферично и всё связано со всем и всё происходит одновременно.
2) Ответственность за все события в своей жизни нести приходится самостоятельно и спихнуть её совершенно не на кого, хотя и хочется.

И напоследок 3 понравившиеся

Цитаты:

...Мужчина улыбнулся, и лицо его в этот момент стало красивым, словно вся красота пряталась глубоко внутри и проступала, только когда он испытывал радость.

...Я твердо убежден, что многим людям в этом мире следовало бы почаще использовать мозги, но если кому и стоит поменьше думать о всяком-разном, так это, голубушка, вам. Вы только и делаете, что думаете да переживаете. Ваш мозг потребляет столько энергии, что хватило бы отапливать квартиру. Вам бы научиться жить моментом. Вы либо найдёте Книгу дверей, либо нет. В любом случае вы окажетесь там, откуда пришли. Не стоит заполнять этим каждую секунду вашей жизни между сейчас и тогда. Вам позволили просто наслаждаться жизнью. Вы считаете этот отрезок вашей жизни мучением, но в ваших силах отнестись к нему как к дару.

... Кое-кто сказал мне однажды, что прошлое нельзя изменить, можно лишь создать настоящее, в котором живешь.

@темы: сказка моей жизни, дай почитать

@темы: мысли вслух, в рифму, сказка моей жизни

@темы: 365, флеш=)

Называется: если хочешь писать про книгу, а критерий из оставшихся в кв подобрать не можешь - бери этот, к нему у тебя всё подходит Вообще я книги сейчас выбираю спонтанно, сердцем, я бы сказала даже, что не я их выбираю, а они меня. И таким образом они входят в мою жизнь и сознание идеально вовремя... Если читать аннотацию, то "Таинственный сад" Фрэнсис Бёрнетт - это классика английской детской литературы. дальше личное и спойлеры А мне 33. И слава Богу, что не 10. В 10 я бы получила психологическую травму от этой книги... Как собственно от всех книг, завершающихся чудесным исцелением. Потому что они, блин, выздоравливают, а я нет. И это очень больно. А Колин Крейвен вообще по факту и болен-то не был, просто слаб и ему внушили, что он горбун, калека и не жилец. Но ни повреждения мозга, ни функциональных поломок в теле у парня не было! Конечно, он выздоровел, чего там... В общем, в 10, в 17 и даже в 28 я бы об эту книгу только поранилась, или же вдохновилась, чтоб с большим усердием себя убивать физнагрузкой...
А сейчас не так. Сейчас я плакала над книгой не от обиды и зависти к его благополучию, а от идеи, что мысли материальны. ("Что поливаешь, то и растёт" - как говорит Е.А.)
Где розу ты растишь, сынок,
Сорняк не может цвесть.
От идеи, что секрет волшебства - это вера в себя и дисциплина, любовь и трудолюбие.
И мне совсем не было больно, что он выздоровел, а у меня так не сработает. Потому что я больше не собираюсь прикладывать это знание к идее непременного выздоровления, а собираюсь применить в обычной своей жизни, такой как есть. Моей. Не чтобы стать кем-то здоровым и заполучить чужую судьбу, а чтобы достойно прожить свою собственную. Даже здорово, что нет в книге магии, что сад восстановлен трудом и усердием, а не волшебной палочкой...
Читала дважды подряд, так вышло. Сначала в переводе Розалии Рубиновой, он хорош, чтоб познакомиться с сюжетом, хотя некоторые речевые конструкции и смутили. Это потом уже я узнала из интернета, что Рубинова переводила Бёрнетт ещё в 1912 году. Это ж больше 100 лет назад! Как-то сразу стало понятно, почему перевод такой. А дочитав, я познакомилась с великолепным переводом с английского Нины Михайловны Демуровой. Её работу посоветовала мне Flash , за что огромное спасибо! Потому что у Нины Михайловны бриллиантовая точность в подборе синонимов и передаче смысловых акцентов, и прояснены детали, и есть целые абзацы текста, которые у Рубиновой опущены (потому что не касаются основного сюжета). В общем для наслаждения красотой языка читать лучше Демурову. Русского языка, конечно. Для тех, кто не может читать Фрэнсис Бёрнетт в оригинале...

@темы: личное, дай почитать

@темы: в рифму, письма любви

@темы: важно

@темы: семья и я, важно