воскресенье, 07 июля 2019

Книги запрещают по причинам политическим (например, А.Н.Радищев "Путешествие из Петербурга в Москву", А.И.Солженицын "Архипелаг ГУЛАГ", Б.Л.Пастернак "Доктор Живаго" и др.) либо по причинам морально-этическим (например, Г. Флобер "Госпожа Бовари", Дж. Лоуренс "Любовник леди Чаттерли" и др.). Из относительно безобидной для моей чувствительной психики литературы я читала примерно всё, так как то, что вначале запрещают, позже по иронии судьбы признают классикой и включают в длиннющие филологические списки обязательного чтения. Есть, конечно, уже упомянутый ГУЛАГ или "Повесть непогашенной луны" Б. Пильняка, или "Колымские рассказы" Варлама Шаламова, которых я не читала и не горю желанием. Поэтому выбор остановила на самой известной, пожалуй, запрещённой по морально-этическим соображениям книге.
Верно, "Лолита" Набокова. Тема в духе программ Малахова: любовь почти сорокалетнего Г.Г. к двенадцатилетней девочке Долорес. Исповедь маньяка. Читала я вяленько, потому что ... неинтересно. Может быть, знакомство с творчеством автора следовало бы начать с другой книги, менее скандальной, но более художественной. Красивый язык с аллюзиями на классику (не зря же автор - университетский профессор литературы). Но больше мне похвалить нечего. Не моё.
@темы:
дай почитать
Пришлось однажды по ней статью писать. Про синдром Лолиты. Я её так отстранённо писала, что сама не заметила, насколько плохо это у меня получилось.